بررسی تطبیقی معرفت شناسی حکمت مشاء و حکمت متعالیه عبائی کوپایی ، محمود ؛ بررسی تطبیقی معرفت شناسی حکمت مشاء و حکمت متعالیه ؛ راهنما: محمد تقی فعالی ؛ مشاور : احمد بهشتی – محمد سعیدی مهر ؛ تاریخ دفاع : 14/11/83 ؛ 384 ص .
کلید واژه ها : معرفت شناسی ، حکمت مشاء ، حکمت متعالیه ، واقع نمایی ، نظریه دق ، عقل فعال، نفس الامر ، اتحاد عاقل و معقول .
چکیده
رساله حاضر با عنوان بررسی تطبیقی معرفت شناسی حکمت مشاء با تأکید بر « واقع نمایی و نظریه صدق » در پی آن است تا ضمن شناخت دانش معرفت شناسی و سیر تحولات این شاخه از فلسفه از آغاز تا کنون به اجمال ، علم و ادراک و آموزه های معرفت شناسانه فلسفه مشاء را با محوریت ابن سینا و فلسفه را با محوریت ملاصدرا مورد بررسی قرار داده و ضمن مراجعه به متون اصلی نشان دهد که راهبردهای فلسفی این دو مکتب برای اثبات ارزش معلومات و واقع نمایی ادراکات همچنین صدق چیست ؟
نتیجه این تحقیق نشان می دهد که در فلسفه مشاء سه راهبرد اساسی ، برای اثبات واقع نمایی ادراکات و یک راهبرد مهم ، برای نظرهی صدق وجود دارد که از آن جمله است . بحث در باب مقوله علم و نحوه اداراکات و نحوه ادراک کلی – علم النفس و قوای ادراکی و مراتب عقل – اتصال به عقل فعال ، همچنین تعریف صدق به مطابقت با واقع و نفس الامر و استفاده از ملاک بداهت برای توجیه صدق به عنوان یک راهبرد دیگر .
در حکمت متعالیه نیز ضمن استفاده از راهبردهای فلسفی مکتب مشاء دو راهبرد دیگر فلسفی قابل استخراج است که عبارتست از نظریه وجود بدون حقیقت علم و همچنین نظریه انقلابی اتحاد عقل و عاقل و معقول .
در نتیجه نهایی ، این دو مکتب بر مبانی وجودشناختی خود قابلیت این را دارند که بتوان از آنها نظام فرعی معرفت شناسی استخراج نمود و واقع نمایی ادراکات را اثبات کرد .
این ظرفیت و قابلیت در فلسفه نظریه وجود بدون علم ،شکاف بین معرفت شناسی و وجودشناسی برداشته شده است .
در باب نظریه صدق نیز نتیجه گرفته می شود که موضع فیلسوفان مسلمان ، به نظریه مطابقت و قرائت مبناگروانه آن قرابت بیشتری دارد .
کد مطلب: 1210
|
|
